Direkt zum Hauptbereich

Virtualisierung - allerortens

Heute war ich auf einer halbtägigen Info-Veranstaltung zum Thema Exchange 2007 und SharePoint 2007. An für sich ganz nett, es gab allerdings nicht viel Neues für mich zu erfahren, somit hätte ich mir die Veranstaltung auch schenken, und etwas Sinnvolleres machen können, ABER das Interessante an solchen Veranstaltungen ist meiner Meinung nach immer die zwanglose Fachsimplerei mit anderen IT-Leuten. So auch heute.

Die einhellige Meinung zu Exchange 2007 und SharePoint 2007 war nicht sehr postiv, eben weil vieles fehlt bzw. nicht rechtzeitig fertig geworden sind. Als K.O-Kriterium sei nur mal der nichtvorhandene OWA auf die öffentlichen Ordner, bzw. der komplette Wegfall der öffentlichen Ordner in der nachfolgenden Exchange-Version. Zum anderen die nicht unerheblichen Lizenzkosten. Es gibt jetzt mittlerweile sogar zwei CAL`S (Standard und Enterprise) - naja, alles in Allem gibt es eben keine richtigen Killer-Features im neuen Exchange.

Die Gespräche in der Kaffeepause und dam Ende der Veranstaltung waren jedoch mit am Besten. Bei ALLEN IT-Leuten ist das Thema Virtualisierung schon in der Mache, schon lange in-use oder wird für die nächsten Projekte angedacht. Tja die Vorteile liegen ganz klar auf der Hand. Eine bessere Auslastung der Server, eine unheimliche Vereinfachung von Desaster-Recovery. Wenn ich nur daran denke wie leicht es ist ein Virtuelles Images eines Server zu sichern, anstatt eines wirklichen physikalsichen Server. Auch ist es mir dann mehr oder weniger Wurst wenn ein Blade-Server kaputt ist. Einfach die bestehenden Server-Images auf andere Ressourcen verteilen, und dort weitermachen. Alles kein Problem. Die meisten setzen natürlich auf VMware, doch wir hoffen das Microsoft bald einen gut funktionierenden offiziellen Virtual-Server anbietet.

Nun ich sehe für die Zukunft eigentlich nur noch Virtualisierung - konnte die Führungsebene in meiner Company aber noch nicht richtig überzeugen. Denke mal ich fange mit ein paar kleinen Server-Anwendungen mal an, die nur noch historisch gesehen noch laufen, die zwar laufen müssen, für die aber keine neue Hardware angeschafft wird, wenn es die alte Hardware mal nicht mehr macht.

Alles in Allem bin ich mal gespannt, denke aber das Virtualisierung in ein, zwei Jahre das Normalste der Welt ist (wahrscheinlich auch für normale Home-Power-User).

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Mac OS X unter Windows 7 mit Virtualbox 3.2.0

Da in den letzten Tagen die neue Version von Virtualbox erschienen ist, dachte ich mir es wäre nun mal an der Zeit ein How-To abzubilden, wie man sehr leicht unter Virtualbox ein Mac OS X Snow Leopard ans Laufen bekommt. Alles was man dazu braucht ist
1) eine Snow Leopard Retail DVD, die es für etwas über 20 Euro bei Amazon gibt. (oder Ihr leiht Euch von einem Freund einfach die DVD und macht ein ISO davon)
2) ein EmpireEFI ISO (ich benutze empireEFIv1085.iso) gibt es unter http://prasys.co.cc/osx86hackint0sh/ zum Download
3) und natürlich Virtualbox Version 3.2.0 Download unter http://www.virtualbox.org/

Das wars.

Nach der Installation von Virtualbox legt man sich einfach eine neue VM an:

Man vergibt einen Namen für die VM und wählt als BS und Version einfach Mac OS X aus

gibt der VM etwas Speicher (1024 MB, oder besser 2048 MB)

legt eine neue virtuelle Festplatte an:


vergibt einen Namen und eine Grösse:

und fertig ist die VM angelegt:

Anschließend nochmals mit Ändern die VM Eigenschaften be…

Windows Server 2008 - Aufgabenplanung

Vor kurzem bin ich über die Windows Server 2008 Aufgabenverwaltung gestolpert. Es gab auf dem Server eine kleine CMD (oder wahlweise auch BAT)-Datei um ein Backup zu automatisiseren. In der CMD-Box hat das Ding auch einwandfrei funktioniert. In der 2008er Aufgabenplanung jedoch nicht...
Des Rätsels Lösung ist, dass man in der CMD oder BAT-Datei die man erstellt hat keine Bildschirm-Ausgaben (echo bzw. Ausgaben von cmd wie "1 Datei kopiert") machen darf, wenn man das Ding in die Aufgabenverwaltung steckt. Da die Tasks in der Aufgabenverwaltung "ohne Fenster" laufen, könnte eine mögliche echo-Ausgabe auch nirgendwohin etwas schreiben. Folge, Sie bricht ab und es gibt in der Aufagabenverwaltung einen Fehler 0x1 oder etwas in der Art.
Eure BATCH-Datei sollte dann zwecks echo in etwa so aussehen:
@echo off copy c:\Programme\Programm1\wichtigesfile.xxx c:\backup > c:\tmp\log.txt xcopy "c:\programme\Programm1\Data" /i /e /y "c:\backup\Data" >> c:\…

Router mit DD-WRT

Ein derzeit bei mir laufendes Projekt ist mein DSL/WLAN-Router den ich mit DD-WRT betreibe. Mehr Infos zur Historie, bzw. ist DD-WRT nicht das einzige Projekt dieser Art gibt es unter:
http://de.wikipedia.org/wiki/DD-WRT
DD-WRT ist eine auf Linux basierende OpenSource Firmware für eine grössere Anzahl von Routern diverser Hersteller (z.B. Linksys, Asus, Netgear usw.). http://www.dd-wrt.com
Um einen Einblick in DD-WRT zu bekommen, und da ich meinen bisheriger Netgear Router FVG 318
http://www.netgear.de/products/business/VPN-firewalls-appliances/wireless-VPN-firewalls/FVG318.aspx
gerne aufgrund einiger Unzulänglichkeiten austauschen wollte, habe ich mir den Linksys WRT54GL geholt.
Der Linksys WRT54GL ist bei diversen Online-Shops für relativ wenig Geld (ca. 45 Euro) zu bekommen, z.B. bei Amazon unter:
http://www.amazon.de/Linksys-WRT54GL--Wireless-G-Broadband-Router/dp/B000EHIA06/ref=sr_1_1
bzw. über Eingabe von WRT54GL in Google-Shopping. Die Hardware des Routers ist schon etwas älter aber…